还有两天，2014年就将离人们远去。对许多人而言，2014年是非常特殊的一年，而对于全球商学院的发展，2014年也蕴含了许多特殊的意义。尤其对于中国而言，经济环境快速变化，体制改革也进入以完善竞争性市场经济体系为目标的攻坚阶段，这使得中国的商学院在2014年作出了许多主动的变革与提升。

　　正值岁末，本文罗列了全球商学院在2014年的发展重点关键词，让我们通过回顾来做进一步的深入思考，并且期待即将到来的2015年，全球商学教育会有更精彩、更富有创意的变革。

　　关键词一：

　　EMBA禁读令

　　如果说2013年的“王石之恋”令商学院成为各类人群的争论焦点，那么2014年，商学院再度聚焦社会大众视线的当属闹得沸沸扬扬的“禁读令”。

　　今年7月31日，中央党的群众路线教育实践活动领导小组、中组部、教育部联合下发通知，严格规范领导干部参加社会化培训有关事项。这里的“领导干部”指的是党政机关、国有企业、事业单位的领导干部。

　　通知要求，严禁领导干部参加高收费的培训项目和各类名为学习提高、实为交友联谊的培训项目，已参加的要立即退出。同时，通知严禁各级各类干部教育培训机构和各高等学校举办允许领导干部参加的高收费培训项目，或委托其他社会机构举办各类领导干部培训班。

　　那么，究竟如何界定“高收费社会化培训”呢?

　　据另一份配套文件称，目前各种EMBA(高级工商管理硕士)、后EMBA以及各种打着政商联谊、交友、游学等名义的总裁培训班、高级领导人员研讨会、研修班等，属于社会化行为的，领导干部一律不得参加。即使是自费或者免费的EMBA、总裁班等社会化培训项目，领导干部同样一律不得参加。

　　“禁读令”一出，犹如向中国商学院，乃至全球商学院平静的湖面上投掷了一枚巨大的石块。据了解，“禁读令”最直接的影响就是通常在11月开班的EMBA秋季班，而其中，聚集了众多银行、证券、保险高管的“金融班”更是这次禁令发布之后的“重灾区”。

　　从今年8月底开始，包括长江商学院、北大光华管理学院、清华经管学院、中欧国际工商学院在内的EMBA课程开始遭遇官员退学。有这样的统计：官员在EMBA学员中所占的比例，平均约为5%至10%，但各校之间相差很大。其中，北方的商学院EMBA项目的官员占比要明显高于南方。

　　有媒体曾经做过这样的统计：官员在EMBA学员中所占的比例，平均约为5%至10%，但各校之间相差很大。其中，北方的商学院EMBA项目的官员占比要明显高于南方。中国人民大学有一年公布的比例高达26.3%。另外，北大光华为12%，长江商学院11%。若将官员的这一比例，与EMBA之中的国有企业高管所占的比例相加，就是一个更为可观的数字。公开的材料显示，国有企业高管在EMBA学员中所占的比例，比官员在其中的比例高很多，通常在30%左右。

　　10月20日，在复旦大学管理学院的新闻发布会上，陆雄文也首次公开向记者坦言，有官员学员申请退学这是事实。在中央有关文件下达后，全国不同地区不同层面对文件有不同的理解，有的地方要求无条件退学，甚至包括国有投资等企业，使得全国各地的商学院都受到了影响，有的达到20%、30%，在复旦管院也有部分学员申请退学。

　　对于一刀切式的“禁读令”，大部分商学院在支持的同时，多少都感到有些“冤”。

　　“官商勾结、利益输送的问题并不是商学院和EMBA的问题。”陆雄文表示，“如果国家能够依法治国，行政规则公开透明，那么寻租的机会就会少得多。”

　　作为“局外之人”的芝加哥大学布斯商学院副院长Bill Kooser也表达了他对“禁读令”的看法，在他看来一刀切的“禁令”具有一定的危险性。

　　“在职业生涯中继续教育是非常重要的，包括商界领袖、政府官员等，通过继续教育，可以从更深入的全球角度看待事务。”Bill教授表示：“中国现有的一刀切限制教育，或许在短期内的做法是必要的，但长期来看，希望这样的决定能够得到调整。”

　　中欧国际工商学院前院长约翰·奎尔奇也表示：“在我看来，让政府部门、公民社会部门和商业部门汇聚一堂的基本原则非常有价值。”

　　“当然并不是所有地方的政府官员都适合读EMBA这样的高收费项目，要根据该地区的经济发展状况、部门相关度等来考虑。”陆雄文表示，但是政府发展到一定程度，为部分分管经济、制定产业政策的官员提供EMBA等项目的进修机会还是有必要的。

　　“期盼成熟的机制对于政府官员读EMBA等高价培训班进行梳理和甄别，为官员和企业管理人员提供有价值的交流学习平台，让官员了解经济运行的微观层面，也让企业管理人员理解政府的决策过程。”陆雄文的期盼代表了众多“商学院人”的心声。

　　2015年，中国商学院将进入“后禁读令”时代，EMBA市场的魅力能否抗住这一冲击还需要经过时间的考验。但在北京，已经有传言称，许多官员已经在他们的名片上去掉了自己的EMBA头衔。

　　就如英国《金融时报》在“禁读令”相关文章中戏谑的那样：至少有一个团体将会受益—印制名片的公司。

　　关键词二：

　　互联网思维

　　如果要评选2014年最热的词，那么“互联网思维”一定能够入选。

　　2014年，互联网思维风起云涌，越来越多的企业家希望借助互联网思维实现企业的华丽转身，国内外各大商学院也开始关注互联网并集合各类师资讲述互联网思维课程。

　　“互联网已经成为一种思维属性，跟不上就会被边缘化。” 上海交通大学安泰经济与管理学院院长助理、EMBA项目主任任建标教授在向《国际金融报》记者说这番话时，正值安泰EMBA项目办学12年来的第3次课程大改革。

　　“随着中国政治经济技术飞速变化，尤其是互联网和新技术带来社会消费方式、企业商业模式、竞争组织方式等都在发生革命，如果不重新研究，很难对市场提出的新要求、消费者新需求、行业新竞争有所反应。”任建标强调指出。

　　事实上，“互联网思维”不仅影响着中国商学院的课程改革，在欧美商学院中，互联网也已经被引入最新的课程。

　　法国安盛保险(AXA)在2014年与巴黎高等商学院(HEC Paris)协作开设了一项全新教学课程：“数字战略和大数据。”巴黎HEC商学院特任教授、“管理和新科技”专业硕士项目主任Julien Lévy将担任这项新课程的负责人。

　　在牛津大学赛德商学院的MBA课程中，便加入了当前最“时髦”的大数据学习单元。这一单元通过一个名为“全球机遇和威胁：牛津”(Global Opportunities and Threats: Oxford)的在线平台授课，旨在培养学生对数据提问，从而促进企业发展的能力。

　　而在荷兰奈尔洛德商业大学(Nyenrode Business Universiteit)的MBA课程中，便有一门 “商业与IT”的课程广受欢迎，它帮助了商业领袖弥补网络知识的不足。这门课程于2010年推出，现有80多名学生，并且得到了欧洲最大IT高管网络社区CIONet的支持。德国慕尼黑工业大学(Technical University Munich)和瑞士圣加仑大学(University of St Gallen)也分享了该课程的一些模块。

　　这些课程的改革都源于市场对互联网思维的最新需求。“首席信息官们认为，信息部门应当在企业中享有更高的地位。我认为他们是对的，特别是考虑到企业每年在IT上花费13亿欧元。现在企业的财务经营模式严重依赖IT。”奈尔洛德商业大学的马塞尔·克里默斯(Marcel Creemers)教授如此表示。

　　关键词三：

　　学费涨涨涨

　　2014年，各大商学院学费再次上涨。长江商学院的在职金融MBA项目学费为人民币46.8万元，为国内同类型MBA项目最贵的。而商学教育中的“奢侈品”—EMBA，学费涨势更是“凶悍”，目前，国内最贵的EMBA是北京大学光华管理学院和美国西北大学凯洛格管理学院的合作EMBA项目，学费为15万美元，折合人民币超过90万元。有网友戏称，真正的“土豪”不是背爱马仕，不是开法拉利，也不是在北上广CBD区买房，而是在国内一线商学院读EMBA项目。

　　2014年5月后，国内商学院也陆续开始公布2015年的MBA招生政策。统计发现，2014年主流商学院学费仍然涨字为先，如长江、中欧、北大、清华等，均有大幅增长。

　　比如，上海交通大学高级金融学院(下称“交大高金”)2015年在职金融MBA的学费为36.8万元，比2014年涨了整整5万元，而全日制金融MBA为26.8万元，也上涨4万元。

　　上海交大安泰经管学院在今年公布的2015年MBA招生方案中，并没有上调学费，但交大安泰经管学院院长周林向记者表示，“安泰的学费是每两年调整一次，2011年、2013年都做出了相应的调整，虽然今年学费没有变化，但2015年可能会将在职MBA的学费上调到30万左右。”

　　如果说两三年前，人们还在为MBA学费步入六位数而惊讶，那么如今一线商学院MBA的学费都开始向30万看齐。而涨价的不仅仅是这些一线商学院，越来越多的二三线商学院也顺势加入了涨价潮。

　　以北京二三线商学院的情况为例，北京航空航天大学经管学院2012年、2013年MBA价格未变，脱产班(2年)和周末班(2.5年)学费分别为7.9万元、9.8万元，但2014年这两种班型却均上涨了约3万元，分别至10.8万元、12.8万元。对外经贸大学的MBA共分为全日制、在职、国际班，2014年分别上涨3万元，至14.8万元、17.8万元、17.8万元。除此之外，北京理工大学、中央民族大学、中国农业大学、北京化工大学等MBA学费也有不同程度上调。

　　如果说MBA动辄30万元的价格已经令人诚惶诚恐，那么目标群是企业高管的EMBA价格近年来刷新学费纪录的频率则更高。

　　在顶级商学院，EMBA学费一般在50万元到70万元之间。2012年，长江商学院EMBA项目以65.8万元居各校EMBA项目之首。2002年长江商学院秋季班EMBA学费为25万元，十年后学费翻了2.5倍。然而，2013年，长江商学院通过涨价，将这一国内EMBA最高学费纪录提升到68.8万元。到了2014年，纪录便被北京大学光华管理学院与美国西北大学凯洛格管理学院共同设立的EMBA项目所刷新。于是，如今国内EMBA最贵的学费暂时停留在15万美元(约合93万元)。

　　那么，作为舶来品，MBA/EMBA在国外顶尖商学院中的学费情况又是怎样的呢?

　　在英国《经济学人》最新评选出的全球前100大全日制MBA项目中，美国的商学院占据了绝对的主导地位，该榜单排行榜中80%的商学院都来自于美国。其中位列首席的是芝加哥大学的布斯商学院，此外，一些耳熟能详的大牌商学院的名字当然也在列其中，哈佛、沃顿、塔克、斯隆和斯坦福都跻身前十。

　　从这些顶尖商学院的学费来看，中国一线商学院30万的MBA学费似乎还有上升空间。根据《经济学人》的榜单分析中指出，如果没有补助的话，哈佛商学院两年的学费为11.2万美元(约69万元)，而哥伦比亚大学商学院、塔克商学院和斯坦福商学院的MBA学费更高，最高的沃顿商学院，两年需要13万美元(约80万元)。

　　而国内商学院EMBA的学费已经逐步与国际接轨。沃顿商学院EMBA的课程总费用逾17万美元(约105万元)，芝加哥大学布斯商学院EMBA费用为15.4万美元(约95万元)，哥伦比亚大学商学院EMBA学费为16.8万美元(约104万元)，纽约大学斯特恩商学院EMBA课程总费用为15.7万美元(约97万元)。

　　关键词四：

　　拼创业教育

　　不想当将军的士兵不是好士兵。如今，越来越多的商学院学生拥有一颗自主创业的雄心。于是，2014年，商学院们竞争力的比拼正在悄然发生改变。

　　如今，美国的MBA毕业生们正显示出对于自己创业的热情明显高于为别人打工。商学院也开始追踪毕业生们的创业情况，以获得的风险投资额和市场价值作为初始阶段对创业成功衡量的标准。不少商学院负责招生的人士直言，“在如今就业市场和薪酬水平都不理想的情况下，毕业生的创业成功率将成为商学院的核心竞争力。”

　　哈佛商学院企业家中心大约在一年半之前就开始跟踪MBA毕业生创业资金筹集的情况，该中心主席梅瑞迪斯·麦佛隆女士表示，“投资圈也会开始注意这些成功的创业者是来自哈佛商学院的。”

　　根据创业资金网站CrunchBase和其他关于风投数据的公共资源，哈佛MBA毕业生布伦特·格里娜统计了哈佛学生创业基金的获得情况。布伦特·格里娜表示表示，2008届同学获得8400万美元，2009届至少有2.76亿美元。2010届7.34亿。到目前为止，2011届、2012届和2013届的同学至少分别获得4.04亿，2.18亿和4800万美元的风投资金。

　　哥伦比亚商学院也在着手建立企业家校友的创业相关数据库。他们通过Google Alerts， LinkedIn等网络平台收集数据，同时做一些校友访谈获得信息。据哥伦比亚商学院统计，该商学院毕业生今年已经获得了至少1.6亿美元的风投资金用于创立自己的公司。

　　名校MBA毕业生优秀创业成绩的背后，不仅是他们高昂的创业热情，还与他们在课堂中学习的创业课程不无关系。

　　斯坦福商学院相比其他商学院有一个得天独厚的优势，是因为它位于硅谷，且距离风投公司集中地、加利福尼亚州门洛帕克仅几英里远。在这里，约有95%的学生都会至少选择一门创业课程，无论是创业车库课程、产品发布，还是新创企业的组建。在斯坦福创业工作室，申请常驻的学生正是利用这片空间设计和打造属于自己的第一个公司。

　　统计显示，2013届斯坦福MBA项目毕业生中，选择自主创业的学生比重再创新高，达到了18%，较上世纪90年代末期的12%大幅增长。在社交网站Poets&Quants发布的MBA初创公司100强榜单上，斯坦福和哈佛商学院占据的份额超过一半。值得一提的是，跻身这份榜单的MBA初创公司至少需要募集160万美元。

　　当然，具有特色创业课程的商学院不止斯坦福大学一家，相对于斯坦福商学院，麻省理工大学的创业风格更严谨，学生们每一次进步都伴随着严谨分析：建立团队、形成商业计划、融资、避免可能出现的法律问题，理工科高校的创业课程像是逻辑训练营。最近从麻省理工大学走出的成功创业例子包括A123 Systems(电动汽车高性能电池制造商)、Lark(无声的闹钟和睡眠传感器)以及Hubspot(为中小企业服务的营销软件)。

　　西北大学创新创业中心的旗舰课程，学生们可以自由选择技术、医疗创新、能源类别，每年的第一季度，学生们构思创意、建立原型，第二季度便开始市场营销。目前的讲师包括Groupon(酷鹏团购网站)创始人安德列·梅森和微软副总裁托德·沃伦等创业精英。另外，哈佛商学院的创建成功企业、密歇根大学的创业跟踪、芝加哥布斯商学院的实验课程等都是非常具有特色的创业课程。

　　顶级商学院的特色创业课程不断地激励着越来越多的年轻人投入创业浪潮。美国管理专业研究生入学考试委员会(下称“GMAC”)公布的一份《2014年校友调查报告》显示，在1959至2013届近21000名商学院毕业生中，有超过10%的商学院毕业生拥有自己的企业。

　　同时，调查发现一个有趣的现象，毕业年代越早，创业的时间越晚，20世纪80年代的毕业生为15年，20世纪90年代的毕业生为9年，2000年至2009年为3年，2010年至2013年毕业的创业者中，有45%的学生毕业时就开办了企业。